12人猎奇吧导读本文是关于"清朝灭亡北洋集团上位 大军阀如何争权夺利？"的野史秘闻，在这里与大家分享！

【卧室风水网】9月26日消息，清朝灭亡北洋集团上位，大军阀如何争权夺利？清末军阀混战，各大割据势力已经开始不服清政府的管理，逐渐佣兵自大，而政府管控能力日渐衰微，内忧外患之际，北洋集团脱颖而出，他们又是如何夺取最高权力的呢？民国初年的政治妥协

1911年，是中国历史上值得浓墨重彩描绘的一年，这一年，一个封建王朝——清朝终于结束了它的统治。大清亡了，这一时刻的到来似乎有些晚，但也让所有人感到措手不及。

革命派还未做好“迎接”它灭亡的准备，这是一场让人猝不及防的革命武昌城的一声巨响，迅速在中国南方引发遍地烽烟。革命者的领袖孙中山此时还在国外为下一次起义的准备而奔走，国内一片乱象，武昌群龙无首，在这样的背景下，作为旧军官代表黎元洪被推上了“首义元勋”的宝座。

清政府自己也在积极挽救自己的命运，却没想到原本寄予厚望的“救命稻草”——北洋新军倒打一耙，自元朝以来的八百年，武人集团第一次挣脱了体制的束缚，打破了军事与政治的界限，继承了清朝残余的也是最精华的军事力量，以前所未有的姿态，莅临民国政坛，成为民国初期最强大的政治力量。

立宪派面对剧变，因选择的不同产生了分裂。有的放弃了其“君主立宪”的立场，转而转向一种较为稳健保守的姿态参与进民初之后的政治活动，逐步实现了与革命派的合流，一起以法律为武器，以实现议会政治为目标，用宪法制约军阀的势力。也有的与军阀势力合作，但目的都是一致的，就是获取更多的政治权力。

清朝的确是命数已尽，它的灭亡，成为国内各个政治集团共同的政治诉求，革命派、立宪派与北洋集团携手共进，武昌起义后不到5个月，1912年2月12日，旧制度的总代表——皇帝下诏逊位，之后南北政府合并、袁世凯主政新政权、定都北京，南京临时参议院最终也迁往北京，五色旗在中国大地上飘扬，象征着由五族构成的中国国民的主权，中华民国正式成立。

革命派革命了若干年，结果却是旧政府的官僚袁世凯窃取了“革命果实”，成了中华民国的总统，这是现在历史教科书告诉我们的，也是传统历史叙事有关民国政治形势发展的基本观点。

这个历史结论预设了两个主观条件一是以袁世凯为首的北洋集团居心叵测、十分狡猾；二是以孙中山等人为代表的革命党人“涉世未深”、在政治斗争中显得极为幼稚，于是北洋集团利用了革命党人的幼稚，连哄带骗地夺取了最高政治权力。

仔细推敲这个预设条件就能发现其结论的幼稚。这个观点预设了北洋集团的“恶”，以此为出发点其所作所为都是在证明它的“恶”，其对立面是“善”的，显得天真可爱。而事实呢？如果一个政治集团连续发动十余次革命失败，丧失一代青年精华，仍然幼稚可笑的话，就难以理解什么是政治成熟了。

孙中山等革命派领导人俱是当世人杰，难道袁世凯真的大智近妖，能让孙中山等人降低智商而将其玩弄于鼓掌之间？让我们从一个角度、一个更客观更接近历史真实一面的角度去理解，也许更合情理。

革命派的妥协与算计

1911年10月10日武昌首义，创立民国，中原十二省纷纷宣布独立。12月，十七省的代表齐聚上海，推举孙中山为临时大总统；孙中山组织内阁，成立南京临时政府。不过南京临时政府时期不是内阁制，而是总统制，并未设内阁总理，内阁参谋总长由黄兴兼任，负责一切军事事务。而此时位于北京的北方政府则以袁世凯为首，形成南北对立的局面。

我们分别对当时对立的双方——北洋集团和革命派进行分析。前文提到过，革命党人对于武昌起义的爆发没有做好充足的准备，这种不充足的准备表现在两个方面

其一，革命派主观上的思想准备不足。当时的革命领导人根本没有想到革命形势发展如此之快，等到孙中山等人反应过来并积极作为的时候，革命已成燎原之势，清朝已经大厦将倾了。

其二，革命派客观上的物质力量不足。这一点是根本性因素，革命派的政治力量主要分布于南方，在北方力量较弱，而且整体军事力量不强，俗话说“枪杆子里出政权”，南方政府成立后，面对北方手握大量精锐部队的袁世凯以及依然存在的清政府，革命派拳头不硬腰杆自然挺不起来。

打又打不过，更何况当时的革命派并不想打，而是想和平建国，逐步实现议会政治，但这一点凭他们自己的力量又做不到，所以他们寻找联合，寻求机遇，和平推翻清政府，并热忱地投入政党政治的世界之中，为了这个目标，对以袁世凯为首的北洋集团必须有所妥协。

1912年1月22日，孙中山发表声明，只要袁世凯赞成清帝退位，便自行辞职，让位于袁世凯。袁世凯得到这个保证后，便加紧了逼宫的进程。革命派是在他们力所能及的范围之内寻求解决政治问题的可行办法。从这一点来看，他们并不是幼稚的，而是成熟的。