本报报道，电影的成功离不开编剧的巧妙构思和精湛技艺。在电影《梅兰芳》的宣传热潮中，导演陈凯歌在各种节目和访谈中，似乎更热衷于介绍主演、配角、制片人太太以及幕后制作人员，却唯独忽略了影片的编剧严歌苓。这一举动引起了著名剧作家魏明伦的不满。

魏明伦表示，他对《梅兰芳》电影的评价是“拍得不错，仅次于《霸王别姬》，但无法超越《无极》”。对于陈凯歌在宣传过程中对编剧的忽视，他表达了强烈的不满和担忧。魏明伦注意到，陈凯歌在不同场合和频道的节目中，谈到了电影的许多细节，从主角到配角，从美工到化妆师都有详尽的描述，却对编剧的提及十分吝啬，甚至没有一句对编剧的感谢之词。

魏明伦强调：“请问陈凯歌导演，您的剧本是哪里来的？严歌苓在文学界的地位并不亚于您。在电影《梅兰芳》中，梅兰芳与邱如白（原型人物齐如山）的关系是影片的重要线索。这种关系在现实中也有其原型，即齐如山首先是梅兰芳的编剧，其次才是经纪人。电影表现这一点时，如果不提及编剧是不合适的。”他甚至表示，“在宣传时，陈凯歌只要制片人太太陈红，但却忽略了影片中的另一个重要人物编剧严歌苓。这种行为似乎背叛了他电影里要传达的内容。”

对于影迷和观众来说，他们可能并不知道电影背后的这些纷争和细节。对于剧作家魏明伦来说，他更关注的是影视界对编剧的不尊重现象。他认为这不仅是对严歌苓个人的不公平待遇，更是对整个影视界对编剧不重视的一种反映。他希望这种现象能引起业界的反思和重视，让编剧得到应有的尊重和认可。