你的推理能力如何呢？跟随我们一起进入这个扑朔迷离的案件吧！让我们看看这个关于艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人的案谜团。由于现场证据表明可能有一名律师参与了对德怀特的，而这三个人中，肯定有一个是凶手，并且其中只有一人不是律师。而他们各自的供词中，只有两条是真实的。

艾伯特声称自己不是律师并且没有德怀特；巴尼则说自己是个律师但并未动手；柯蒂斯则否认自己是律师并坚信有一个律师是凶手。我们该如何在这个错综复杂的迷宫中找到真相呢？

根据题目的提示，我们知道柯蒂斯的供词（5）和（6）不可能同时为假，因为如果所有供词都是真实的，那么必然有一个律师参与了。艾伯特和巴尼的供词中只能有一条是真实的。这意味着我们必须在这两条真实供词中找到线索来确定真正的凶手。考虑到只有一人不是律师的条件，我们可以推测如果其中一位声称自己是律师的嫌疑人说的是实话，那么他们就不是凶手。如果假设巴尼说的是实话，即他是个律师，那么根据规则，他不可能同时是凶手，这意味着艾伯特的供词中有假。如果我们进一步假设艾伯特的第二个供词（关于）是假的，那么凶手就只能是柯蒂斯。但这一假设与柯蒂斯的供词冲突，因为柯蒂斯声称有一个律师杀了人，如果他自己是凶手，他不可能同时认为有一个律师参与。我们可以得出结论，艾伯特的第二个供词是真的，他并没有德怀特。巴尼不是律师的供词也是真的。这就排除了他们两人是凶手的可能性。最后的凶手只能是柯蒂斯。答案就是柯蒂斯杀害了德怀特。你答对了吗？你的推理能力如何呢？快来测试一下吧！