关于端午节祝福语是否可以用“快乐”的争议，涉及历史背景、文化习俗和现代解读等多个层面。对此，我将从多个角度对争议进行综合阐述。

一、主张“不能说快乐”的观点

1. 与历史人物的纪念有关：端午节与屈原、伍子胥等人物的悲剧性投江故事紧密相连，这些人物的故事带有强烈的哀悼色彩。在这样的节日里，使用“快乐”一词似乎不太合适。

2. 传统习俗的寓意：在古代，农历五月被视为“恶月”，五月初五更是“恶日”，人们通过挂艾草、佩香囊等方式驱邪避毒。“安康”一词更能表达古人祈求平安健康的愿望。

3. 对现代言论的质疑：有一种说法是“非遗专家杨广宇教授”提出端午节只能说“安康”，但关于此人的身份及此言论的权威性，有待进一步考证，不排除其为自媒体杜撰的可能。

二、支持“可以说快乐”的观点

1. 节日起源的喜庆色彩：端午节起源于古代百越地区的龙图腾祭祀和祛疫活动，这些活动本身就带有浓厚的喜庆色彩。从节日的起源来看，“快乐”一词并无不妥。

2. 历史文献中的记载：唐代李隆基曾写“端午美君臣之相乐”，宋代《东京梦华录》也描述了端午节市集的热闹和百姓的欢乐聚餐。这些历史文献都提到了端午节的欢乐氛围。

3. 民俗的演变与包容性：端午节在历史长河中逐渐融合了祭祀、防疫、娱乐等多重内涵。现代节日文化更加注重多元表达，使用“快乐”或“安康”都是可以的，应根据具体情境和个人理解来选择。

结合以上观点，端午节是否可以说“快乐”并没有定论。在不同的语境和个人理解下，可以选择不同的祝福语。如果更注重驱邪避疫或纪念历史人物，选用“安康”更为恰当；而如果强调阖家团聚、民俗活动的欢乐氛围，那么说“快乐”也无妨。这一争议实质上反映了传统文化在当代社会的继承与创新。在尊重传统的我们也要欣赏节日的欢乐氛围，让端午节等传统节日在现代社会中焕发出新的活力。