贾跃亭与恒大就Faraday Future（FF）的控制权及资产抵押问题展开了一场激烈的仲裁纠纷。这场冲突的进展可谓一波三折，其中的细节如下：

贾跃亭的多次仲裁请求在香港国际仲裁中心接连遭到驳回。初次交锋，仲裁庭于2018年10月25日拒绝了贾跃亭提出的剥夺恒大融资同意权及解除恒大资产抵押权的申请。这次裁决为FF留下了一线生机，允许其在特定条件下进行最高达5亿美元的外部融资，并且恒大拥有新股的优先购买权。

贾跃亭并未放弃，他在同年11月29日再次向仲裁庭申请解除恒大对FF的资产抵押权。紧急仲裁员却全面驳回了他的这一诉求，并要求其承担诉讼及仲裁费用共计约830万港元。事实上，在这之前，贾跃亭的类似申请已经在10月18日和11月12日两度遭到驳回。

作为败诉方的贾跃亭，需要承担恒大方面的诉讼费用及律师费，累计金额超过1300万港元。虽然FF方面承认了仲裁的结果，但他们并不甘心。FF指责恒大对裁决结果“断章取义”，并强调主仲裁庭成立后将会重新审理相关诉求。FF方面表示，他们对最终的结果“充满信心”。

这场仲裁纠纷对FF的融资产生了不小的影响。仲裁结果限制了FF的融资自由度，明确其融资估值不得低于恒大入股后的45亿美元投后估值，且恒大仍保留优先认购权。更为严重的是，由于资产抵押权未被解除，贾跃亭难以通过抵押FF资产获取新资金，这无疑进一步加剧了公司的资金链压力。

在舆论方面，恒大通过多次胜诉巩固了对FF资产的控制权，展现出了其在这一阶段的优势。而FF则通过强调主仲裁庭尚未成立、紧急仲裁并非终局等措辞，试图淡化败诉的影响。双方均以“胜利者”的姿态对外发声，使得这场纠纷成为了一个“罗生门”。这场纠纷的未来发展仍然充满了不确定性，值得我们继续关注。