关于成年人看护或临时照护的年龄界限，这是一个引人深思的问题。让我们一同新修订的《未成年人保护法》的相关条款。

在这部法律中，第二十一条明确指出，对于未满八周岁的未成年人，或是因身体、心理原因需要特别照顾的未成年人，其父母或其他监护人不得让他们处于无人看护的状态。也不应将其交由无民事行为能力、限制民事行为能力、患有严重传染性疾病或其他不适宜的人员进行临时照护。

在确定被委托人时，未成年人的父母或其他监护人需全面考虑其道德品质、家庭状况、身心健康状况以及与未成年人的情感联系。还应听取有表达意愿能力的未成年人的意见。当父母对18周岁的孩子因被监护人获得完全民事行为能力而自然终止监护责任时，这个年龄界限是不可逾越的。这意味着年满18周岁后，孩子不再需要父母的监护。但特殊情况下，监护时间可能会延长，具体时间视具体情况而定。

我们还需要关注被监护人在侵权诉讼中的特殊地位。在中国民事诉讼法及其司法解释中，对于被监护人侵权诉讼的具体规定并不明确，这也导致了实践中的争议。一种观点主张将监护人与被监护人一同列为侵权诉讼的被告；另一种观点则认为只需列不法加害行为的实施者即被监护人为被告，监护人以被监护人的法定代理人身份参加诉讼即可。尽管从诉讼结果来看，两种观点在判决结果上可能并无太大差异，但其中的矛盾不容忽视。

未满18周岁的青少年确实需要监护人的照料和保护。年龄虽为界定看护需求的一个标准，但在具体情况下仍需考虑个体差异和特殊需求。只有这样，我们才能确保每一个未成年人在成长过程中得到充分的关爱和保护。对于涉及侵权的问题，我们也需要进一步完善相关法律法规，明确监护人及被监护人在侵权诉讼中的具体责任和地位。