风水中的“冲天煞”被认为容易引发胃病、喉病、胸、肺疾病。在通讯站的方向与家庭成员对应关系上，不同方位对应不同的家庭成员。例如，东南方对应长女，正南方对应中女等。若主卧室位于这些方向，相应家庭成员可能受影响。

对于化解方法，需在黄历中选择不冲男女主人生肖的“除”日，在窗前挂上八卦镜或凸镜，并在镜背面贴上“五帝钱”。实际上，移动通信基站对人体的危害并不大。运营商在建设和运行基站时，会控制信号强度在安全范围内。手机和基站的信号频率一般在800MHz至2.4GHz之间，符合国家强制标准的手机和基站不会对人体造成伤害。

关于电磁辐射的认识，我们生活在一个充满电磁辐射的环境中。地球本身就是一个大磁场，会产生电磁辐射。生活中常见的家用电器，如无线电台、基站天线、微波炉、电磁炉、电脑、电视机等都会产生电磁辐射。只要电磁辐射的频率和功率控制在一定限度内，它对人体是有益的。只有当这两个因素超过一定的允许值而造成辐射污染时，才有可能对人体带来负面影响。

通信基站的辐射量实际上微乎其微，与常用的家用电器相比几乎可以忽略不计。基站的辐射频率约为900兆赫兹，与电视的辐射频率相当，发出的辐射功率只有十几二十毫瓦，远远低于国家要求的通信基站电磁辐射必须小于40微瓦/平方厘米的标准。那么，哪些地方的电磁辐射比较大呢？主要包括电脑附近、居室中家电集中区域、工、科、医电气设备及VDT周围以及高压输变电线路及设备周围等。

为了保障移动通信的顺畅和无缝隙覆盖，运营商会在需求量大的地区增建移动通信基站。由于对电磁辐射的误解和担忧，一些居民对基站建设表现出抵触情绪。这主要源于对移动通信技术的陌生以及学术界的争议和媒体的夸大报道。我们需要更深入地了解移动通信基站辐射问题，以解开人们心中的疑惑。移动通信基站虽然通过电磁波传递信息，但与家电、专业电气设备等相比，其辐射强度并不强，尤其在现代数字技术的运用下，其辐射得到了有效控制。

我国针对移动通信基站的辐射标准严格遵循国家环保局和卫生部颁发的《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》。其辐射频率约为900兆赫兹，与电视辐射相当。而采用微蜂窝技术的移动通信基站，无论是发射还是接收功率都非常低，完全不会造成辐射污染。

具体来说，即便是大功率的GSM基站，其天线前10米的功率密度也极低。当GSM基站的天线高度超过安全值，距离居民楼有一定距离时，电磁波在空中会进一步衰减，使得人们受到的电磁辐射更小。“基站越多，辐射越大”的观点是一个误区。实际上，基站的密度越大，其功率越小，电磁辐射可能越低。

为了保障通信质量和信息覆盖率，建立多个移动基站是必要的。专家表示，在地理位置和受益面积的基础上布点，基站的密度增加并不会带来更大的辐射风险。在两个基站重叠区域，人们也不会承受更大的辐射。

多位专家表示，到目前为止，没有充分证据表明基站辐射会对成年人产生危害。广东移动在基站建设过程中严格执行国家标准，并进行环境影响评价，以确保不会对百姓造成危害。一些地方的群众对电磁辐射存在误解，甚至以封建迷信为由阻挠基站建设。这已经成为一个突出的矛盾，需要企业和相关部门加强宣传，破除迷信，保护合法的通信设施。

实际的基站监测结果也符合国家标准。广东省环境辐射研究监测中心对部分移动通信基站的监测发现，各测试点的综合电场强度均低于公众照射导出限值，符合安全标准要求。对于群众反映的“热点区域”问题，场强测试值也符合工程技术要求和设计安全值。

电磁辐射致癌等担忧并没有确凿的证据支持。我们需要理性看待移动通信基站带来的辐射问题，遵循科学原理，不盲目恐慌。荷兰保健委员会在《电磁场: 2003年更新报告》中指出，手机产生的电磁场强度处于辐射限制范围内，不会直接引发健康问题。该委员会进一步表示，对于儿童使用手机，无需因健康担忧而加以限制。

英国国家辐射防护委员会的非电离辐射独立顾问团（AGNIR）在2004年发布的综合报告《射频电磁场对健康的影响》中，详细评审了射频传输对健康影响的证据。特别是自2000年的《斯图尔特报告》发布以来，生物和流行病学实验的证据都表明，在规定级别以下的射频辐射，尤其是手机使用，不会引发癌症或其他任何健康隐患。

瑞典辐射防护协会的独立专家组（IEG）在2003年发布的第一个关于电磁场的年度报告中，主要研究了射频电磁场可能产生的生物影响，特别是流行病、实验性癌症研究、血脑屏障损害和热休克蛋白等领域。至今尚未出现任何突破性的确切结果。

实际上，近年来这些领域已经涌现出大量新的研究，但自《斯图尔特报告》发布以来，总的科学评估并未发生实质性改变。正如著名物理学家、中国科学院院士何祚庥所言，至今世界上未出现一例因电磁辐射对人体产生危害的确定案例。对于基站的担忧完全是杞人忧天。