你所说的行为被称为“校园传教”，这确实已经触及了法律的界限。依据我国《教育法》第八条，一切教育活动必须符合国家与社会的公共利益，教育与宗教必须分离。任何组织或个人都不应利用宗教妨碍国家教育制度。这是铁律，不容置疑。

校园传教是违法的。虽然中华人民共和国公民享有宗教信仰自由，但非法传教行为却是被严格禁止的。任何试图利用宗教破坏社会秩序、损害公民健康或妨碍国家教育制度的行为，都会受到法律的制裁。如果在未遵守相关法规的情况下进行传教，那就逾越了法律的界限。比如，《宗教事务条例》第四十四条就明确禁止在宗教院校以外的学校及其他教育机构进行传教活动。

关于“学校为什么统计宗教信仰”的问题，这是因为学校需要全面理解教育环境，以更好地适应和提升教育公平与质量。虽然宗教信仰属于个人隐私，但学校通过统计，能更好地理解家庭教育的多样性和复杂性，从而精准实现价值引导，促进学生的全面发展。中国法律规定，学校统计宗教信仰情况是为了尊重和实施宗教信仰自由政策。但请注意，学校并无权力强制要求家长透露私人信仰信息。

至于“为什么教育局不准复印部复印佛教有关方面的”，那是因为这类资料可能并非纯粹的学术研究，而是带有宣扬宗教文化的目的。教育局在制定招生计划和工作程序时，需要全面贯彻党的教育方针，坚持有利于义务教育的均衡发展，促进学生的全面发展。对于小学生家长信仰宗教的情况，学校一般尊重其隐私，不进行具体排查报告。

如果你报考人民警察却存在某些特定情况，比如涉及宗教信仰的复杂问题，那么可能需要谨慎考虑。因为无论笔试、面试表现如何出色，政审不合格都将无法被录用。

关于信仰自由，中国的宪法确实给予了充分的尊重和保护。对于家长与孩子之间的宗教话题，需要更多的理解和沟通。如果老一辈的人希望孩子接受某种宗教信仰，这是他们出于对信仰的热爱和对子女的期望。传播宗教的过程中如果出现不妥，可能引起孩子的抵触情绪。问题的关键不在于宗教本身，而在于传播方式。我们应尊重个人的信仰选择，而不是强迫他人接受某种信仰。

关于父母征信与孩子考大学的问题，家长不必过于担心。个人的征信状况并不会影响子女的教育机会。征信主要影响的是借款人个人的信贷业务，与家庭成员无关。

谈到学校与家长沟通的方式，传统的教育模式往往通过家长会和成绩单来报告学生的学业情况。这是最直接的信息获取方式，家长可以通过参加家长会或查看成绩单来了解孩子在学校的表现。

作为家长，若得知孩子在学校有违规行为，首先要对学校在教育和管理方面的努力表示理解。应明确个人信仰是每个人的隐私和自由选择。对于学校干涉学生信仰自由的行为，家长应该坚决反对并寻求法律途径解决。

在宗教信仰方面，宗教局的职责是保护公民的宗教信仰自由，保障宗教团体和宗教活动场所的合法权益。他们还负责调查宗教现状、研究宗教理论问题、制定相关法规和政策等。对于宗教事务的管理，涉及多个部门，包括民族宗教事务管理局等。这些部门负责指导和管理该地区的宗教活动，涉及佛教、道教、教等各个宗教。关于宗教教职人员的管理和任免问题，需依据宗教团体章程进行操作。而民宗局作为民族宗教事务管理机构，其职责广泛，包括贯彻执行相关法规、政策宣传、民族宗教情况调查等。对于市民宗局的主要职责，还包括对民族宗教问题的综合研究等。各部门应共同协作，确保宗教信仰自由得到尊重和保护。

希望以上内容对大家有所帮助。