用奇门断张明宝会不会判死刑？
解读张明宝醉驾案：奇门预测与司法决断
公历：2009年12月23日，农历己丑年冬月初八，一场引人注目的案件即将迎来关键的一审宣判。关于张明宝是否会面临死刑的猜测，似乎笼罩着一层神秘的面纱。
奇门遁甲作为古老的中国术数，似乎被一些人用来预测此案的结果。在这错综复杂的法律案件中，真正的决断并非依赖于占卜之术，而是法律的公正与平衡。
报道称，张明宝在制造南京江宁“630”特大惨案中造成了重大人员伤亡。与此公众关注的焦点也集中在成都醉驾案的孙伟明最终判决上，二者虽然都是醉驾致人死亡的案例，但具体的案情细节存在着差异。那么，张明宝的判决会受到怎样的影响呢？
根据奇门遁甲的分析，似乎暗示张明宝可能不会面临死刑。法律的决断并非基于迷信的预测，而是根据事实、证据和法律条文来做出决定。法律人士指出，虽然张明宝的行为造成了极其严重的后果，但他的认罪态度以及事后的民事赔偿行为也会对判决产生影响。
今日，南京中级人民法院一审宣判张明宝案。判决结果出来后，虽然受害者家属情绪激动并表示要上诉，但法院的判决是基于对法律条文的深入理解和对案情的全面审视。南京中级人民法院副院长吴文康表示，张明宝明知酒后驾驶的危险性，仍然选择驾车，虽然其醉酒并非主观故意，但法院根据其行为定罪为危害公共安全罪。与成都孙伟铭醉驾案相比，虽然后果更为严重，但量刑依然依据法律条文和案件具体情况而定。
法律的公正与公平是社会的基石。在这起案件中，无论是受害者家属的诉求还是公众的关注，都体现了对生命的尊重和对法律的期待。而法院则需要在法律的框架内，根据证据和案情做出最公正的判决。我们也应该认识到，法律的目的是保护人民的安全和权益，而非惩罚某个人。通过这起案件，我们也应该深刻认识到酒后驾车的危害，共同为社会的安全和和谐做出贡献。