新京报独家报道，针对音集协要求下架6000余首音乐电视作品的事件，英皇娱乐、爱贝克斯及丰华唱片版权代理公司代表王雪回应称，著作权是私权，遵循“入会自愿，退会自由”的原则。他们表示，虽然已退出音集协，但对于音集协未获授权管理的作品，无权要求KTV经营者和VOD视频点播设备供应商进行删除。音集协只能对使用者做出未授权作品的风险提示，并建议他们自主联系版权方获取授权。

去年10月22日，音集协发布公告，要求KTV系统和设备服务商及KTV经营者删除或不向消费者提供这6000余首音乐电视作品。公告指出，这些作品的版权方包括英皇娱乐等知名港台唱片公司。这些公司制作的MV和演唱会包含了陈奕迅、谢霆锋等知名艺人的“原声原影”版本。音集协网站数据显示，这些音乐电视作品数量超过六千首。

音集协在公告中也承认，根据法律规定，著作权集体管理组织只能管理已获授权的作品，不能超越权利人的授权管理作品。在卡拉OK经营场所的曲库中可能存在不在音集协管理范围的作品。如果这些作品没有得到授权，场所使用就构成侵权。为避免侵权，音集协要求删除这些未授权作品。

但英皇娱乐等公司的版权代理商表示，他们已在去年提交退会申请并正式退出音集协。他们要求音集协在其网站上明示不再属于其管理范围，但音集协却要求KTV经营者和VOD视频点播设备供应商删除这些作品。版权代理商质疑，VOD视频点播设备供应商和KTV经营者并非音集协的附属机构，为何音集协有权要求第三方删除未授权的作品。

值得注意的是，音集协表示此次“删歌”通知是为了尽量免除卡拉OK经营者的被诉风险。但英皇娱乐等公司表示，作为版权专有授权方，从未对已取得音集协授权的KTV场所提起过诉讼，不会靠对KTV场所提起“商业诉讼”赚取利益。

在一份《联合声明函》中，这些唱片公司的作品专有授权方认为，音集协是全国唯一的音像著作权集体管理组织，但并不代表只有音集协才能为KTV经营者及VOD视频点播供应商提供授权服务。新京报记者罗亦丹综合报道，编辑赵泽、刘晓阳，校对贾宁。